Fundacja dziaÅ‚ajÄ…ca na rzecz praw osób niepeÅ‚nosprawnych zarzuca architektom i wÅ‚adzom biblioteki, że projekt budynku nie uwzglÄ™dnia potrzeb osób o ograniczonej sprawnoÅ›ci ruchowej.
Organizacja non-profit Disability Rights Advocates (DRA) zÅ‚ożyÅ‚a dziÅ› pozew przeciwko bibliotece Hunters Point, twierdzÄ…c, że budynek zostaÅ‚ zaprojektowany i zbudowany z caÅ‚kowitym lekceważeniem dorosÅ‚ych i dzieci niepeÅ‚nosprawnych ruchowo. Budynek, który zostaÅ‚ otwarty w Queens w Nowym Jorku we wrzeÅ›niu tego roku, jest przedmiotem ciÄ…gÅ‚ych skarg. WedÅ‚ug DRA, wiele obszarów biblioteki jest niedostÄ™pnych dla osób na wózkach. Ponadto, w budynku dziaÅ‚a ponoć tylko jedna winda, która dodatkowo nie zatrzymuje siÄ™ na wszystkich poziomach.
Projekt Steven Holl Architects, o którym wiÄ™cej pisaliÅ›my tutaj, zostaÅ‚ skrytykowany po raz pierwszy tuż po otwarciu. Użytkownicy zauważyli, że na niektóre poziomy biblioteki można dostać siÄ™ jedynie schodami, co oznacza, że sÄ… niedostÄ™pne dla odwiedzajÄ…cych, którzy nie mogÄ… chodzić. DotyczyÅ‚o to również wielopoziomowych sal zabaw dla dzieci.
WÅ‚adze biblioteki usiÅ‚owaÅ‚y zÅ‚agodzić oburzenie narzekajÄ…cych, przenoszÄ…c książki w ogólnodostÄ™pne miejsce. Nie poprawiÅ‚o to jednak sytuacji na dÅ‚uższÄ… metÄ™. Na poczÄ…tku tego miesiÄ…ca biuro Steven Holl Architects w swoim oÅ›wiadczeniu okreÅ›liÅ‚o zgÅ‚aszane przez DRA problemy „drobnostkami” i podkreÅ›liÅ‚o, że przy tak dużej inwestycji nie ma możliwoÅ›ci unikniÄ™cia tego typu braków.
Pozew przeciwko Queens Borough Public Library został wniesiony na postawie uchwalonej w roku 1992 ustawie o niepełnosprawności (ADA).
Komentarze
Architectu moderuje komentarze do ułatwiania świadomej, merytorycznej, cywilnej rozmowy. Obraźliwe, bluźniercze, autopromocyjne, wprowadzające w błąd, niespójne lub nietypowe komentarze zostaną odrzucone. Moderatorzy pracują w godzinach pracy i akceptują tylko komentarze napisane w języku polskim.